Blog

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Mě byste měli za blázna

    Mě byste měli za blázna


    Schválně mi zkuste říct, jak si představujete člověka, který je dobrým hospodářem. Jsem si téměř jist, že mi odpovíte něco v tom duchu, že jde o někoho, kdo si na sebe dokáže dostatečně vydělat nebo kdo se v případě nevyhnutelné nouze alespoň postará o to, aby byl soběstačný v tom nejpodstatnějším a aby nedělal nesmyslné dluhy, zejména takové, s nimiž se nedokáže lehce vypořádat.
    A zkuste mi naopak popsat někoho, kdo dobrým hospodářem není. I zde si troufám tvrdit, že se přinejmenším v hrubých rysech shodneme na tom, že jde o někoho, kdo neodvádí dobrou práci, jsou s ním jenom potíže a zároveň si tento žije nad své ekonomické možnosti, a to, aniž by si dělal z rostoucích nesplacených dluhů těžkou hlavu. Přesně v duchu rčení ‚po nás potopa‘.

    obchodování Forex

    Domnívám se, že jsme se na výše uvedených definicích shodli. Že nám to připadlo jako něco naprosto samozřejmého a nezpochybnitelného.
    Ovšem je tomu skutečně tak? Podle obyčejných soudných lidí ano, podle politiků však zřejmě nikoliv.
    Jak totiž nedávno odsouhlasila naše vláda, má být deficit našeho státního rozpočtu v letošním roce půl bilionu korun. A protože ne každý z nás má náležité vzdělání nebo by leckomu mohlo uniknout jedno písmenko a tento by mohl zaměnit v uvedené cifře b za m, napišme si to číslo raději i numericky. Dluh našeho stát má letos narůst o dalších 500.000.000.000 korun. Což znamená, že každý z nás nadělá prostřednictvím státu a z rozhodnutí vlády v letošním roce nový dluh ve výši padesáti tisíc.

    pokladna s penězi

    To víte, bojuje se s pandemií, vláda rozdává pomoc potřebným i nepotřebným potřebným, snižuje se zdanění zaměstnanců, něco stojí testování i vakcinace, potažmo zdravotnictví jako celek… A to něco stojí, i když to často za nic nestojí.
    Takže se připravte na to, že budete po letošním roce ještě o padesát tisíc zadluženější. A že to jednoho dne budete muset také splatit. Ovšem zatímco na to leckdo z vás nemá a pro leckoho z nás je taková ekonomika šílenství, vláda, která o tom rozhodla, si pochvaluje. Protože jsme podle dnešní ministryně financí jednou ze zemí s nejnižším zadlužením a toho se musí využít. Abychom dlužili víc.
    Inu, vláda má jiná kritéria, podle nichž se určuje, kdo je a kdo není dobrým hospodářem.

  • Obchod musí vzkvétat

    Obchod musí vzkvétat


    Někteří lidé dokážou vyrábět a následně vzhledem k nadbytku i nabízet ostatním to, jiní zase ono. Každý nebo aspoň skoro každý si dokáže něco pořídit, každý je v něčem soběstačný, ale v něčem také ne. A aby nikdo neměl něčeho nadbytek, zatímco by ho současně sužoval nedostatek toho ostatního, museli se lidé začít věnovat i činnosti, jíž se říká obchodování.
    Prostě musí existovat způsob, jak by mezi sebou lidé to, co mají, směnili za to, co naopak potřebují. A zatímco za pradávných dob toho bylo docela málo a dalo se tak domluvit na nějaké té přímé výměně něčeho za něco, dnes už by to tak nešlo.

    pult obchodu

    Těžko by hledali shodu výrobci jednoho tovaru s výrobci něčeho jiného, sotva by se našly páry, které by si navzájem mohly poskytovat něco, co ten druhý potřebuje.
    A proto se na trhu postupem času objevily i peníze, jež obchodování s čímkoliv značně usnadňují. Stačí je mít a odevzdat je tomu, kdo nabízí to, co je nám žádoucí, a dosáhne se oboustranné spokojenosti. Protože kupující dostane to, co chce mít, a prodávajícímu jsou poskytnuty zmíněné peníze, díky nimž se i tento může někde jinde stát kupujícím a uspokojit tak svoji touhu po něčem jiném.
    A tak se prostě obchoduje. Peníze putují od člověka ke člověku a mohlo by se zdát, že už to snad ani nemůže být dokonalejší.
    Ovšem dokonalejší by to určitě být mohlo. Současný obchod totiž není ideální, a to ani zdaleka.

    police v obchodě

    Podívejme se třeba jenom na ty peníze. Lze mluvit o ideálu, když z jejich hodnoty ukusuje inflace a dá se tak za ně pořídit míň a míň? Těžko, že?
    Nebo co třeba takové daně? Člověk si něco kupuje za peníze, jež si vydělal a náležitě zdanil, ovšem neplatí jenom prodávajícímu, nýbrž i státu, jenž i při obchodní transakci stojí s nataženou rukou a žádá si svůj desátek, byť obchodu nijak neprospívá.
    Což je ale vlastně taky obchod. Ovšem obchod nejednou nežádoucí. Protože není žádným tajemstvím, že si přerozdělováním takových daní kupují politici hlasy voličů. Kteří jsou taky na prodej. Jen se to oficiálně neventiluje.

  • Obchod musí vzkvétat

    Obchod musí vzkvétat


    Někteří lidé dokážou vyrábět a následně vzhledem k nadbytku i nabízet ostatním to, jiní zase ono. Každý nebo aspoň skoro každý si dokáže něco pořídit, každý je v něčem soběstačný, ale v něčem také ne. A aby nikdo neměl něčeho nadbytek, zatímco by ho současně sužoval nedostatek toho ostatního, museli se lidé začít věnovat i činnosti, jíž se říká obchodování.
    Prostě musí existovat způsob, jak by mezi sebou lidé to, co mají, směnili za to, co naopak potřebují. A zatímco za pradávných dob toho bylo docela málo a dalo se tak domluvit na nějaké té přímé výměně něčeho za něco, dnes už by to tak nešlo.

    pult obchodu

    Těžko by hledali shodu výrobci jednoho tovaru s výrobci něčeho jiného, sotva by se našly páry, které by si navzájem mohly poskytovat něco, co ten druhý potřebuje.
    A proto se na trhu postupem času objevily i peníze, jež obchodování s čímkoliv značně usnadňují. Stačí je mít a odevzdat je tomu, kdo nabízí to, co je nám žádoucí, a dosáhne se oboustranné spokojenosti. Protože kupující dostane to, co chce mít, a prodávajícímu jsou poskytnuty zmíněné peníze, díky nimž se i tento může někde jinde stát kupujícím a uspokojit tak svoji touhu po něčem jiném.
    A tak se prostě obchoduje. Peníze putují od člověka ke člověku a mohlo by se zdát, že už to snad ani nemůže být dokonalejší.
    Ovšem dokonalejší by to určitě být mohlo. Současný obchod totiž není ideální, a to ani zdaleka.

    police v obchodě

    Podívejme se třeba jenom na ty peníze. Lze mluvit o ideálu, když z jejich hodnoty ukusuje inflace a dá se tak za ně pořídit míň a míň? Těžko, že?
    Nebo co třeba takové daně? Člověk si něco kupuje za peníze, jež si vydělal a náležitě zdanil, ovšem neplatí jenom prodávajícímu, nýbrž i státu, jenž i při obchodní transakci stojí s nataženou rukou a žádá si svůj desátek, byť obchodu nijak neprospívá.
    Což je ale vlastně taky obchod. Ovšem obchod nejednou nežádoucí. Protože není žádným tajemstvím, že si přerozdělováním takových daní kupují politici hlasy voličů. Kteří jsou taky na prodej. Jen se to oficiálně neventiluje.

  • Obchod musí vzkvétat

    Obchod musí vzkvétat


    Někteří lidé dokážou vyrábět a následně vzhledem k nadbytku i nabízet ostatním to, jiní zase ono. Každý nebo aspoň skoro každý si dokáže něco pořídit, každý je v něčem soběstačný, ale v něčem také ne. A aby nikdo neměl něčeho nadbytek, zatímco by ho současně sužoval nedostatek toho ostatního, museli se lidé začít věnovat i činnosti, jíž se říká obchodování.
    Prostě musí existovat způsob, jak by mezi sebou lidé to, co mají, směnili za to, co naopak potřebují. A zatímco za pradávných dob toho bylo docela málo a dalo se tak domluvit na nějaké té přímé výměně něčeho za něco, dnes už by to tak nešlo.

    pult obchodu

    Těžko by hledali shodu výrobci jednoho tovaru s výrobci něčeho jiného, sotva by se našly páry, které by si navzájem mohly poskytovat něco, co ten druhý potřebuje.
    A proto se na trhu postupem času objevily i peníze, jež obchodování s čímkoliv značně usnadňují. Stačí je mít a odevzdat je tomu, kdo nabízí to, co je nám žádoucí, a dosáhne se oboustranné spokojenosti. Protože kupující dostane to, co chce mít, a prodávajícímu jsou poskytnuty zmíněné peníze, díky nimž se i tento může někde jinde stát kupujícím a uspokojit tak svoji touhu po něčem jiném.
    A tak se prostě obchoduje. Peníze putují od člověka ke člověku a mohlo by se zdát, že už to snad ani nemůže být dokonalejší.
    Ovšem dokonalejší by to určitě být mohlo. Současný obchod totiž není ideální, a to ani zdaleka.

    police v obchodě

    Podívejme se třeba jenom na ty peníze. Lze mluvit o ideálu, když z jejich hodnoty ukusuje inflace a dá se tak za ně pořídit míň a míň? Těžko, že?
    Nebo co třeba takové daně? Člověk si něco kupuje za peníze, jež si vydělal a náležitě zdanil, ovšem neplatí jenom prodávajícímu, nýbrž i státu, jenž i při obchodní transakci stojí s nataženou rukou a žádá si svůj desátek, byť obchodu nijak neprospívá.
    Což je ale vlastně taky obchod. Ovšem obchod nejednou nežádoucí. Protože není žádným tajemstvím, že si přerozdělováním takových daní kupují politici hlasy voličů. Kteří jsou taky na prodej. Jen se to oficiálně neventiluje.